Sunday, October 16, 2016

Forex Hedging

Хеджування Хеджування (Hedge) в перекладі з англійської - захист, страховка. Хеджування представляє собою захист коштів клієнта від несприятливої ​​зміни курсу валют. Кошти на рахунку фіксуються за їх поточною вартістю, шляхом відкриття операцій на Форекс. Таким чином, хеджування дозволяє уникнути ризику, пов'язаного зі змінами курсу валют, що дозволяє отримати результат, не змінений їх коливаннями. Під хеджуванням, î суті, мається на увазі використання одного інструменту для того, щоб знизити ризик, пов'язаний із впливом несприятливих ринкових факторів, на ціну іншого, безпосередньо пов'язаного з ним інструмента. Найчастіше під терміном хеджування мають на увазі страхування від ризиків зміни цін на валютні курси, активи і т. п. Хеджування так само можна розглядати як своєрідне капіталовкладення, яке робиться для зменшення ризику, пов'язаного з ціновими рухами на ринку. Оцінюватися вартість хеджування повинна з урахуванням можливих втрат у разі відмови від нього. Види хеджування на Форекс. Перший вид - хеджування коштів покупця для зменшення ризику, пов'язаного з можливим зростанням ціни на товар. Другий вид - хеджування коштів продавця для зменшення ризику, пов'язаного з можливим зниженням ціни на товар. Приклад хеджування. Трейдер, що імпортує іноземну валюту, заздалегідь відкриває угоду з купівлі валюти на своєму торгівельному рахунку, а коли настає час реальної купівлі цієї валюти у себе в банку, він закриває цю позицію. А трейдер, що експортує іноземну валюту, завчасно відкриває операцію з продажу валюти у себе на торгівельному рахунку. а в момент настання реального продажу цієї валюти у себе в банку, закриває її. Є, так званий Механізм хеджування, який полягає в балансуванні зобов'язань на ринку валюти (цінних паперів і т. п.) і протилежного йому ринку ф'ючерсів. Для захисту від втрати капіталу з якогось конкретного інструменту, î іншому інструменту відкривається позиція, яка зможе компенсувати грошові втрати. Forex Hedging Es gibt eine Reihe von Forex-Händlern, ich wage zu sagen, auch die Mehrheit, der Kunden zu praktizieren, was gemeinhin als & ldquo genannt zu ermöglichen; Absicherungs & rdquo; in der Forex. Was dies bedeutet, ist, dass sie damit Clients sowohl Long - als auch Short-Positionen in der gleichen Währungspaar zu öffnen, zur gleichen Zeit. Andere Händler, auf der anderen Seite, automatisch schließen Sie die Positionen, wenn Sie Aufträge, die genau entgegengesetzt, um Ihre offenen Positionen sind in Kraft. Es gibt eine anhaltende Debatte unter den Einzelhändlern, ob die Praxis der & ldquo; Absicherungs & rdquo; nützlich ist oder nicht. Es gibt Händler gibt, die durch & ldquo schwören; Absicherungs & rdquo; und andere, die denken, es ist absolute Schwachsinn. First off, können unterscheiden diese Art der Absicherung aus Sicherungs in anderen Märkten. & ldquo; In der Finanzwelt ist eine Absicherung einer Position in einem Markt in einem Versuch, die Exposition gegenüber dem Kursrisiko einer gleichen, aber entgegengesetzte Verpflichtung oder Position in einem anderen Markt ausgeglichen etabliert. & rdquo; (Wikipedia) Ein Beispiel hierfür wäre jemand, der in der inhärente Schwäche des kanadischen Dollars (CAD) glaubt, aber hat Angst, dass Eskalation der Gewalt im Nahen Osten kann die Ölpreise treiben können. Da CAD ist bekannt, dass eine ziemlich starke positive Korrelation zum Öl haben, entscheidet der Investor, CAD (lange USD / CAD), basierend auf seine Überzeugung, dass die CAD-Grundlagen schwächen verkaufen, aber er sichert diese Position durch den Kauf von etwas Öl. Auf diese Weise, wenn der Öl tut spike, treiben den Wert von CAD, er wird auf seinem kurzen CAD Position zu verlieren, aber dieser Verlust wird ein wenig durch seine lange Ölposition ausgeglichen werden. Beachten Sie, dass der Absicherung ist nicht dazu gedacht, um die Gefahr zu beseitigen, aber nur, um sie zu mildern. Es ist eine Art Versicherung gegen überwältigende Verlust. Was sie tut, wenn es richtig gemacht, ist zu glätten die Equity-Kurve eines Portfolios, die Vorteile, die über den Rahmen dieses Artikels stehen hat. Der aufmerksame Leser wird sofort bemerken, dass die letzten Worte der obigen Definition Lese & ldquo; in einem anderen Markt & rdquo ;, die automatisch erlischt der An - und Verkauf von der gleichen Währungspaar als Absicherung. Es gibt kein anderes Wort, um diese Praxis jedoch zu beschreiben, so dass Sie ihn in Anführungszeichen zu sehen, wenn ich beziehe mich auf sie, um sie aus dem im Beispiel beschrieben echte Absicherung zu unterscheiden. So haben wir so weit, dass & ldquo bestimmt; Absicherungs & rdquo; ist nicht das gleiche wie Hedging. Um weiter zu gehen, sollten wir auch einige andere Begriffe zu definieren: Equity spezifisch für eine Retail-Forex-Konto, beschreibt dieses Wort das & ldquo; Wert & rdquo; des Kontos in der heutigen Zeit. Es wird berechnet, indem der Gesamtwert aller offenen Positionen im Markt und fügte hinzu, dass Wert auf den Kontostand berechnet. Zum Beispiel, wenn Sie ein $ 10.000-Konto und eine offene Position, die derzeit zu verlieren $ 1000 ist, Ihr Eigenkapital beträgt $ 10,000 - $ 1000 = $ 9.000. Wenn Sie offene Positionen haben, schwankt dieser Wert jedes Mal, wenn Sie Ihre Positionen zu tun. Wenn Sie alle Ihre Positionen zu laufenden Preisen zu liquidieren, würde Ihr Kontostand gleich werden Ihr Eigenkapital. Balancieren Sie den Betrag, den Sie auf dem Konto als Sicherheit haben. Dieser Betrag variiert nur bei Positionen geschlossen sind, ist aber nicht ein gutes Maß für den Gesamtwert Ihres Kontos, da sie nicht für offene Positionen zu berücksichtigen. Um den Wert eines Kontos zu urteilen, sollte Equity immer statt Bilanz verwendet werden. Das Verständnis der oben genannten Begriffe ist von entscheidender Bedeutung bei der Beurteilung, ob & ldquo; Absicherungs & rdquo; von Vorteil ist oder nicht, da sie betroffen sein werden, anders, wenn ein & ldquo; Hedge & rdquo; angewendet. Also, was passiert, wenn ein & ldquo; Hedge & rdquo; angewendet? Wenn eine genaue & ldquo; Hedge & rdquo; angelegt wird, was bedeutet, dass Sie kaufen und verkaufen die gleiche Menge der gleichen Währung, ist Ihr Nettoposition im Markt Null (Sie Markt neutral sind). Sie sind Kauf und Verkauf von genau dasselbe an der exakt gleichen Zeit, so dass es keine Rolle, in welche Richtung sich der Markt bewegt, der Gewinn in einem Handels genau durch den Verlust in dem anderen den Handel ausgeglichen werden. Das einzige, was geschehen ist, ist, dass Sie Ihren Broker den Auftrag gezahlten oder zu verbreiten Zahlungs zweimal haben. Dies gilt auch für die "abgesicherten" Transaktionen, die nicht genau gleich sind. Wenn Sie kaufen x Einheiten von EUR / USD und verkaufen Sie gleichzeitig y Einheiten des EUR / USD, dann ist Ihr Nettoposition ist xy Einheiten des EUR / USD, wo ein negativer Wert zeigt eine Netto-Short-Position und ein positiver Wert zeigt eine Netto-Long-Position . Sie können von hier aus sehen, dass, wenn x = y, dann haben wir eine Nettoposition 0. Es sei Studie 2 Fällen, in denen ein Händler nutzt die Option "Hedge" und ein anderer Trader einfach schließt seine Handels um Markt netural zu werden, das heißt, , seine Positionen zu schließen. Fall 1: Kein "Hedging" $ 10.000 Konto Offen 1 Mini-Lot (10.000 Einheiten) lang EUR / USD bei 1,2500 / 02 (1,2502 ist Briefkurs, so ist dies das verwendet wird) EUR / USD geht an 1,2000 / 02 und wir verlassen (1.2000 verwendet wird) Gesamtverlust von 0,0502 oder 502 Pips Totalverlust ist 502 x $ 1 = $ 502 ($ 1 ist der EUR / USD-Pip-Wert auf einem Mini lot) Eigenkapital = $ 9.498 Fall 2: "Hedging" $ 10.000 Konto Offen 1 Mini-Lot langen EUR / USD bei 1,2500 / 02 (1,2502 ist Briefkurs, so ist dies das verwendet wird) EUR / USD geht an 1,2000 / 02 und wir geben Sie eine 1 Mini-Lot kurz (bei 1,2000) Jetzt sind wir marktneutrale (unsere Eigenkapital NICHT unabhängig davon, wo EUR / USD geht zu ändern). Wir haben in der Tat geschlossen unsere Position. Allerdings, sagt unserer Plattform haben wir 2 Positionen offen: -502 Pips = - $ 502 -2 pips = - $ 2 (wegen zu verbreiten) Eigenkapital = $ 9.496 Dann geht Preis unten zu 1,1000 und wir haben: -1502 Pips = - 1.502 $ 998 Pips = $ 998 Eigenkapital = $ 9496 (unverändert, weil wir "hedged") Hinzufügen von unseren zwei Positionen zusammen ergibt ein Konto Eigenkapital - 504 $. Im Vergleich zu Fall 1, wo wir verloren nur $ 502 und hatte keine Trades über keine Gedanken mehr machen. Jetzt haben wir 2 $ mehr durch die Zahlung einer zusätzlichen Verbreitung verloren und wir müssen noch darüber, dass offene Positionen zu kümmern. Es mag nicht viel erscheinen, verlieren 2 Pips mehr als im Fall 1, aber Sie sind in der Tat Verdoppelung Ihrer Verbreitung und Forex ist nicht ein Spiel, in dem Sie sich leisten können, sich vollkommen gut Pips zu werfen. Hinzu kommt, dass die Tatsache, dass Sie immer noch technisch haben 2 Geschäfte offen, und das inhärente Risiko des Rutschens oder andere Ausführungsprobleme, wenn es um zu versuchen, diese 2 Trades nahe kommt, und Sie eine weitere mögliche Nachteil haben. HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Hypothetische Performance-Ergebnisse haben viele inhärente Beschränkungen. Keine Darstellung wird gebildet, dass jede Rechnung wird oder wahrscheinlich Gewinne oder Verluste ähnlich denen gezeigt zu erreichen. In der Tat gibt es häufig scharfe Unterschiede zwischen hypothetischen Ergebnissen und den tatsächlichen anschließend von jedem besonders Trading-Programm erzielten Ergebnisse. Eine der Beschränkungen von hypothetischen Performance-Ergebnisse ist, dass sie in der Regel mit dem Nutzen der Nachsicht vorbereitet. Darüber hinaus bedeutet hypothetischer Handel nicht um finanzielle Risiko. Variablen wie die Fähigkeit, sich an einem bestimmten Handelsprogramm trotz Handelsverlusten sowie zur Sicherung der Liquidität zu halten sind materielle Punkte, die tatsächlichen realen Trading-Ergebnisse nachteilig beeinflussen kann. So können wir sicher sagen, dass in den meisten üblichen Fällen "Hedging" bietet keinen Vorteil für den Händler, und in der Tat fügt, um seine Kosten, und sollte daher vermieden werden. Es gibt jedoch eine Rand Beispiel, wo es könnte argumentiert werden, dass "Hedging" bietet einige Vorteile. Dieses Szenario wird manchmal vor großen wirtschaftlichen Releases wie die NFP auf der Tatsache, dass die Märkte in der Regel sehr volatil und illiquide zu solchen Zeiten zu werden angetroffen, und es Banken. Dies kann dazu führen Spreads zu erweitern und es können Sie in oder aus Ihrer Trades zu sperren, da alle möglichen Gegenparteien ihre Aufträge aus dem Markt zu ziehen. Einige Händler behaupten, dass einige Market Maker ermöglicht es Ihnen, den Handeln in Zeiten wie diesen geben, aber lassen Sie nicht die Ausfahrt im Gewinn. Ein Weg, um dieses ist es, ein weiteres "Hedge" Handel tatsächlich zu öffnen, damit Sie sich marktneutral, während Sie in der Gewinn sind, und warten Sie, bis die normalen Marktbedingungen werden wiederhergestellt, beide Gewerke zu verlassen. Während dies sehr wohl wahr sein, würde ich weg von jeder Market Maker, die in solche Praktiken engagiert zu bleiben, nicht nur weil es unethisch ist, sondern auch, weil sie Ihre Trades umkehren, wenn sie herausfinden, dass das, was du tust, ist technisch Scalping, und die meisten Marktmacher, insbesondere diejenigen, die in einer solchen schattigen Praktiken engagieren, sind nicht Scalper freundlich. Denken Sie daran, sie haben Geld, und kann entscheiden, was und nicht an sie geschehen. Also abschließend, durch & ldquo; Absicherungs & rdquo; Ihre Positionen sind Sie verdoppeln Ihre Transaktionskosten (Spread), werden Sie sich selbst aussetzt, um das Ausführungsrisiko (Schlupf) zu verdoppeln, und im Gegenzug, gar nichts erhalten Sie. Es scheint, dass der einzige Grund, Devisenhändlern ermöglicht diese Praxis, so dass sie ihre Brieftaschen durch die Nutzung von unerfahrenen Händlern und Sammeln der zusätzlichen Verbreitung mästen. Einige Händler argumentieren, dass sie konsequent Geld mit dieser Technik, die sehr gut wahr sein, aber sie Geld verdienen, obwohl Sie es nicht, weil sie es verwenden. Es gibt einen großen Unterschied zwischen den beiden. Sie könnten leicht mehr Geld zu verdienen, indem nicht die "Hedging" und spenden ihre zusätzliche Einnahmen zu einem lohnende Organisation und nicht spenden sie, ihre Broker. Auch wird darauf hingewiesen, dass ab dem 15. Mai 2009, ermöglicht die National Futures Association (NFA) nicht mehr geregelt FCMs auf "Hedging" im Devisen in einem Versuch, skrupellosen Maklern, unter Ausnutzung von unerfahrenen Marktteilnehmern zu stoppen üben. Die NFA Forex Anti-Hedging-Regeln Die NFA (National Futures Association) einen Vorschlag für eine Änderung der Geschäftsordnung an die CFTC (Commodity Futures Trading Commission) im vergangenen Jahr, die genehmigt wurde und die Anwendung an die Händler in den USA am 15. Mai 2009 in forex Es gibt zwei unabhängige Funktionen in der Regeländerung zu beginnen. Der umstrittenste Merkmal hat mit Hedging abgesichert oder Forex-Positionen zu tun. Das zweite Merkmal hat mehr mit den Bedingungen, die angewendet werden müssen, bevor ein Händler Position kann von einem Händler eingestellt werden kann zu tun. In diesem Artikel werden die Änderungen zu diskutieren und warum sie nicht so eine schlechte Sache sein. VIDEO: NFAs Anti-Hedging Rules Part One Anti-Hedging-Regel Es gibt einige einzigartige Händlers Verhaltensweisen im Spot Forex-Markt. Einige Auftragsarten existieren hier und nirgendwo anders, und einige der Trading-Strategien und Techniken, die Sie hier sehen angewendet werden können, sind in anderen Kapitalmärkten fast unbekannt. Manchmal ist dies aufgrund der Art der liquidesten und aktivsten gehandelten Markt in der Welt, die einzigartige Möglichkeiten, profitieren präsentiert. Doch oft ist es, weil der Einzelhandel Forex-Markt hat einen größeren Anteil der erstmals aktiv-Händler als jeder andere, und es gibt viele andere Parteien warten, um die Vorteile dieser aufstrebenden Investoren zu nehmen. Die Anti-Sicherungsregel soll eine verwirrende Trading-Technik von vielen unerfahrenen Trader genannt Absicherung eingesetzt anzugehen. Traditionell ist Hedging, was jemand, der eine Waren-Spot-Besitzer tun, um ihren Preis nicht leiden unvorhersehbaren Marktbewegungen in der Zukunft zu beheben. Zum Beispiel kann ein Mais-Produzent Mais-Futures gegen ihre Aktien zu verkaufen, so dass, wenn der Preis von Mais nach unten geht sie Gewinne, um ihr Inventar Verluste auszugleichen haben. Das Wesen eines echten Hedge wird die Möglichkeit von Verlusten aus Kursbewegung zu beseitigen, sondern es wird auch die Möglichkeit, von günstigen Kursbewegung zu profitieren beseitigen. Dies ist ideal für einen Warenproduzenten, aber keinen Zweck für Forex Trader, die im wesentlichen sind Spekulanten. Trotz der Nachteile, aber skrupellose Systemverkäufer und Händler haben die Möglichkeit, Ihre Forex-Positionen abzusichern vermarktet. Das bedeutet, dass es möglich ist, Kauf - und Verkaufspositionen auf dem gleichen Währungspaar zur gleichen Zeit zu halten, auch wenn sie deutlich gegenseitig aufheben. Einige Händler tun dies als Ersatz für Haltestellen oder als eine Komponente des übermäßig kompliziert, zu verbreiten und Provisionserzeugungssysteme oder EAs. Eine Hecke wie dieser führt nur zu Verlusten. Anstatt die Zahlung einer Ausbreitung auf einen Trade einsteigen, zahlt ein Hedger zwei Strecken. Zusätzlich Zinsüberroll immer negativ sein, was auf längere Sicht könnte zu erheblichen Verlusten hinzufügen, wenn der Handel ist sehr Leveraged. Händler sagte dem NFA während der Kommentierungsfrist, dass sie nicht wissen, warum jemand wollen absichern, aber das, weil die Kunden danach gefragt sie die Funktionalität zur Verfügung gestellt. Dieses Verhalten war auf jeden Fall gut für Händler und System oder EA-Verkäufer, die gezahlt basieren auf die Ausbreitung und sind wahrscheinlich die Parteien Erzeugung die Nachfrage nach Absicherung in den ersten Platz. Nach dem 15. Mai ein Händler Eingabe einer Short-Position auf einem Währungspaar sind sie schon lange haben ihre Position geschlossen oder ausgewaschen. Das gleiche gilt in umgekehrter Richtung. Wenn ein Händler war entschlossen, weiterhin Absicherungs sie die Gegenposition in einem anderen Margin-Konto geben konnte, aber das fügt eine weitere Ebene der Komplexität zu einem bereits beeinträchtigt den Handel. Dies ist zwar nur ein US-Regel jetzt ist es wahrscheinlich, um in den anderen großen Einzelhandelsdevisenmarkt in der nahen Zukunft angewendet werden. Es gibt Möglichkeiten, legitimerweise abzusichern oder zu beheben Risiko in einem Forex-Handel, während der Kopf unbegrenzter mit Optionen. Klicken Sie hier für unseren kostenlosen Kurs über Forex-Optionen zu starten. Einstellen Trader Positionen In der Vergangenheit, wenn es Serverfehler oder sonstige Probleme im Preis-Feed von Ihrem Händler und Ihren Handel wurde auf dem falschen Preis gefüllt der Händler konnte diese Position verändern, entsprechend ihrer Nutzungsbedingungen. Es ist keine Überraschung, dass die meisten Handels Anpassungen waren für den Händler. In der Zukunft wird Händlern nur in der Lage, eine Handelspreis in zwei Umständen anzupassen. 1. Der Handel wird zu Gunsten des Kunden angepasst. 2. Der Händler hat eine STP (Straight Through Processing) Umgang Modell, das keine menschliche Intervention hat und sie einen schlechten Preis um ihre Liquidität Anbieter erhalten wurden. Dies bedeutet, dass, wenn Ihr STP-Händler bekommt einen schlechten Preis von ihren Kontrahenten dann kann der Händler, dass die Einstellung durch an Sie weitergeben. Diese Durchgangs kann nur erfolgen, wenn eine der Händler Prinzipien abmelden über die Anpassung und eine Dokumentation ihres schlechten Preis für Sie werden. Das macht es schwieriger, die Preise anzupassen und konnte eine Menge von Händlern sparen eine erhebliche Menge an Frustration. Einige Händler reagieren auf die Regeländerungen mit einer Haltung, die NFA sollte aber aus ihren Geschäfts-und andere sind eher positiv. Verordnung ist ein heikles Thema, da es viele Regeln, die keinen Sinn machen, aber diese beiden Veränderungen scheinen nicht in diese Kategorie fallen. Der Spot Forex hat zu lange den wilden Westen der Handelswelt und einige erhöhte Laufzeit erforderlich ist. Im letzten Artikel, aus dem Sicherungs Verbot von der NFA, kommentierte wir, dass Sicherungs macht es unmöglich, zu profitieren und windet nur bis Fütterung Ihrem Händler oder Systemverkäufer eine zusätzliche Verbreitung und Rollover-Zahlung. Dies war die gleiche Begründung die NFA verwendet, um die neue Regelung erlassen. Während der Stellungnahmefrist keine befragten Händler in der Lage, irgendwelche Beweise, dass die Absicherung konnte die Produktivität zu steigern oder die Gewinne zu produzieren überhaupt zu schaffen. VIDEO: NFAs Anti-Hedging Rules Part Two Trotz dieser Probleme waren wir überrascht, sehr polare Reaktionen auf den Artikel zu erhalten. Angesichts dieser Verwirrung wir fühlten, dass es hilfreich wäre, um das Problem in mehr einer detaillierteren Fallstudie brechen können. Etwa die Hälfte der Briefwechsel und Kommentare an uns gesendet wurden zu Gunsten der neuen herrschenden und fühlte, dass es an der Zeit, die NFA schritt ein, um Neulinge, die von den pseudo-Vorteile der Absicherung sind verwirrt zu schützen. Die andere Hälfte reagiert (sehr energisch), dass es uns, die verwirrt waren und dass diese Absicherungs war der Schlüssel zur Schaffung Gewinne. Im Geiste der vollständigen Offenlegung einige der pro-Hedging Kommentare kamen von Händlern, EA-Entwickler und System-Seller. Ich kann nur annehmen, dass Händler, die an einer Markt Version von Stockholm-Syndrom war die Quelle der anderen Kommentare. Die von den pro-Hedger vorgestellt Begründung der Regel beruhte auf der Idee, dass, wenn Sie den Handel eine langfristige Strategie wurden, wollte aber die Kopfhaut oder kurzfristigen Handel eine völlig eigenständige Strategie, die Sie konnten gar nicht es nach den neuen Regeln. Das ist nicht ganz richtig. In der Tat, wenn Sie die Auswirkungen der neuen Regeln sorgfältig prüfen, werden Sie sehen, dass der Nettoeffekt auf die Händler bestimmt zur Absicherung ist nicht existent. Sie können weiterhin die gleichen Dinge, die sie getan haben, es zu erreichen sieht einfach innerhalb des Kontos ein wenig anders. Dies kann gezeigt wahr zu sein in einer kurzen Fallstudie werden. Stellen Sie sich vor, dass Sie lange 3 Mini-Lots der EUR / USD in einem langfristigen Handel. Wenn Sie ein Mini-Menge von der EUR / USD kurzen Kopfhaut zur gleichen Zeit möchten Sie vielleicht in Sicherungs Probleme stoßen. Da Sie bereits lange sind die EUR / USD Hinzufügen eines weiteren langen Kopfhaut Handel ist nach den neuen Regeln in Ordnung. Die Tabelle unten geht durch die Situation einer kurzen Kopfhaut Handel nach den alten Regeln und im Rahmen der neuen Anti-Sicherungsregeln. Sie werden feststellen, dass das Endergebnis ist dasselbe. Wenn Hedger können immer noch die gleichen Dinge, was sind die Zwecke, für die neuen Regeln zu erreichen? Wir kontaktierten das NFA und die gleiche Frage gestellt. Sie antworteten, dass im Wesentlichen sie versuchten, die irreführende Vermarktung von Sicherungs als eine potenzielle Quelle von Gewinnen zu beenden. Es gibt auch andere Themen in Hedge einbezogen, die nicht zu verteidigen Risiken für Neulinge zu präsentieren. Zum Beispiel erhöht eine Absicherung die Kosten für die Überroll und in einem illiquiden Markt Hedger sind eher Verluste aus Spreadausweitungen zu leiden. Obwohl diese Fragen sind selten oder klein sein kann sie existieren, und da es keine möglichen Gegenleistungen die Praxis wird nun verboten. In dem Video werde ich durch ein Fallbeispiel eines hedger Handel nach den alten Regeln und nach den neuen Regeln gehen. Sie werden in der Lage zu sehen, dass das Endergebnis ist immer noch die gleichen, obwohl die Mechaniker haben sich leicht verändert und die Kosten wurden gesenkt. Sie können durch die gleichen Zahlen Sie sich in einer Vielzahl von Umständen ausgeführt und die Nettoergebnisse werden identisch aussehen. Es ist sehr wichtig zu verstehen, dass es eine Menge von Fehlinformationen, die zu Absicherungs vermarktet. Beachte dies; wenn Sie Ihren Händler / system / E. A. Anbieter ist, Sie liegen über den Wert der Hedging, was sonst werden sie zu lügen? Forex Hedging Wenn es um Investitionen geht, Sie in der Regel die besten Renditen, wenn Sie bereit sind, die größere Risiken einzugehen sind. Wenn es einfach war, eine Menge Geld zu machen ohne Risiko oder mit sehr wenig Risiko, würde jeder es tun. Devisenhandel funktioniert meistens wie den Handel mit Aktien, mit dem Angebot und Nachfrage als derjenige, der die Preise diktiert. So wie es ist riskant, in Aktien zu investieren, kann das gleiche über den Devisenhandel und Investitionen in ihnen gesprochen werden. Die Wechselkurse fallen können, aber auch sinken kann, und Sie können Geld zu verdienen oder Geld zu verlieren in einer Angelegenheit von Minuten, da die Wechselkurse ändern sich ständig. Wenn Sie Pech haben, oder wenn Sie nicht wissen, was du tust, kann der Forex-Markt schnell eine deutlich schlechtere Mann verlassen, als Sie vorher waren. Forex Hedging ist etwas, was Sie während Ihres Forex-Handel die Sie tun können, um die Höhe des Risikos zu verringern. Forex Hedging Jeder weiß, dass hedgins ist eine Methode man verwenden, um die Höhe des Risikos er nimmt zu minimieren. In den meisten Fällen wird Hedge als auf Aktien im Zusammenhang bekannt, aber das Konzept auch für den Handel mit Forex verwendet werden. Um es so einfach wie möglich zu setzen Sicherungs bezieht sich auf die Aufteilung des Risikos. Ein gutes Beispiel ist, wenn Sie eine Währung, die Sie glauben, dass wird sehr gut in der Zukunft zu finden, aber du bist nicht auszuschließen, dass es ein voller Erfolg zu sein. Anstatt all Ihr Geld in dieser Investition, etwas von Ihrem Geld nutzen zu können, auf diesem hohen Risiko und hohe Rendite Währung und Sie den Rest der Investitionen auf einer Währung, die mit geringem Risiko, die die gleiche Art von Ergebnissen nicht dazu bringen könnte, ist zu platzieren, aber für den Fall, das hohe Risiko Proposition schief geht, wird die mit geringem Risiko einen dazu beitragen, die verliert. Dies ist, wie Forex Heding Werke, aber es gibt nicht so etwas wie eine Investition mit Null-Risiko, nicht, wenn der Forex-Markt ist so volatil. Arten von Forex Hedging Sie können eine Reihe von Verfahren zur Forex Hedging, einschließlich Optionen, Forwards, Futures, Swaps und Auslandsschulden zu verwenden. Wenn Sie schauen, um zu minimieren, wie viel Risiko Sie bei nimmst einer Währung Preis sinkt, können Sie eine zukunfts Vereinbarung, mit der Währung Inhabers dazu erhalten. Der Verkäufer und der Käufer damit einverstanden, dass die Währung wird mit einer bestimmten Rate gehandelt werden können, im Voraus festgelegt. Auf diese Weise, dem Anbieter der Währung schützt sich, falls der Preis sinkt viel und der Schutz der Käufer, falls die Währung erhöht eine Menge. Genau wie mit einem Schräg Vereinbarung, in einer zukünftigen der Verkäufer und der Käufer vereinbaren, um die Währung zu einem bestimmten Preis zu handeln. Während der vordere ist eine Vereinbarung, die Zukunft ist eine Transaktion, die auf dem Futures-Markt gehandelt wird. Wieder einmal ist dies eine Vereinbarung zwischen dem Verkäufer und dem Käufer, in dem, falls die Währung Preis sinkt, wird der Verkäufer der Vereinbarung festgelegten Preis dafür zu bekommen, so dass er nicht Geld verlieren. Die Option Teil ist, wenn die Preiserhöhungen, in welchem ​​Fall er in der Lage, um die Währung auf das größere Wechselkurs zu verkaufen, ist, so kann er einen Gewinn zu machen. Wenn Sie schauen, um etwas zu tun Forex Hedging kann ein Swap mit einem geringen Risiko Weg, um es zu tun. Mit einem Swap-Vertrag, wird der Käufer und der Verkäufer Kapitalbeträge, die gleich sind, mit dem Kassakurs in dieser Zeit austauschen. Im Laufe der Zeit werden sie schwimmenden oder festen Zinszahlungen auszutauschen. Wenn Zeit des Kontrakts beendet ist, wird die Währung wieder getauscht, mit einer Geschwindigkeit, die vorbestimmt wurde, immer die Originalwährung zurück. Auslandsschuld Die Auslandsschulden Methode kann von Unternehmen, die den Export haben, verwendet werden, um sicherzustellen, dass sie von Schwankungen auf dem Devisen isoliert werden. Zum Beispiel, wenn ein Ausführer einen Vertrag, der sagt, dass er eine bestimmte Menge an Währung zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Zukunft zu erhalten, hängt er von den Schwankungen des Wechselkurses, da, wenn diese Währung fällt, hat er ein kleiner Gewinn. In einem Fall wie diesem, wird er einen Kredit zu bekommen in dieser Währung heute und er wird seine eigene Währung zu kaufen. Wenn die Zahlung eingegangen ist, wird das Darlehen zurückgezahlt.


No comments:

Post a Comment